domingo, 31 de marzo de 2013

78.- VIDA Y MUERTE DE SAN PABLO

 


El nombre
Los judíos que vivían fuera de Palestina solían tener dos nombres, uno judio y otro romano. Su nombre judío era Saulo. en hebrero moderno Sha'ul (invocado, llamado) es el nombre del primer rey de Israel (1Sam 10). Su nombre romano era Paulus (Pablo). No se sabe de donde le viene este nombre; es posible que esté relacionado con la ciudadanía romana que poseia la familia mpor habita en Tarso (1), capital de la provincia romana de Cilicia, enla actual Turquía.

        Formación

        Saulo nació entre el año 5 y el 10, de nuestra era, en el seno          de una familia acomodada, recibió la educación inicial en la misma ciudad deTarso y, en los primero años de su juventud, fue enviado a Jerusalén donde ingresó en la escuela del maestro de la Ley, el rabino Gamaliel, allí adquirió una sólida formación teológica, filosófica, jurídica y lingüística (hablaba hebreo, arameo griego y latín), lo que sugiere que se preparaba para ser rabino.

Saulo era fariseo, él mismo lo dice: “[Soy] hebreo e hijo de hebrero; y, según la Ley, fariseo y por el celo de ella, perseguidor de la iglesia” (Flp 3,5-6); “todos los judíos conocen mi vida… y pueden testificar que yo he vivido como fariseo conforme a la secta más estricta de nuestra religión” (Hch 26, 4-5)
Durante la crucifixión de Jesús debió encontrarse fuera de Jerusalén, pues, en caso contrario, su desconocimiento del hecho no se explicaría. Sí estuvo presente en la lapidación del diácono Esteban, pues custodió la ropa de los lapidadores en prueba de conformidad.
Perseguidor de los cristianos
La formación recibida de la rígida observancia de las tradiciones farisaicas, le llevó a convertirse en perseguidor de los cristianos.La
lapidación del diácono Esteban fue el inicio de “una gran persecución contra la Iglesia de Jerusalén...Saulo devastaba la Iglesia, entrando en las casas, arrastraba a hombres y mujeres y los hacía encarcelar” (Hch 8, 1.3) “Saulo respiraba amenazas de muerte contra los discípulos del Señor” (Hch 9,1); “perseguí de muerte esta doctrina... yo era el que encarcelaba y azotaba en lassinagogas a los que creían en Él” (Hch 22, 4.19) ; “Muchas veces, por todas las sin agoga, los obligaba a blasfemar a fuerza de castigos y, loco de furor, los perseguí hasta las ciudades extrañas” (Hch 26,11)
En el año 36, los príncipes de los sacerdotes, accediendo a una petición suya, le encomendaron la misión de buscar y encarcelar a
los cristianos de Damasco (Hch 9, 2-3)
De perseguidor a perseguido
Lucas,como historiador ofrece el relato de la conversión de Saulo: “Cuando estaba de camino, al acercarse a Damasco, se vio de repente rodeado de una luz del cielo y, al caer a tierra, oyó una voz que decía: Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues?. Él contestó: ¿Quién eres, Señor? Soy Jesús, a quien tú persigues. Levántate y entra en la ciudad, y se te dirá lo que has de hacer” (Hch 9, 1-6;(2).Es importante destacar que este “encuentro con Jesús” es real, quevio a Cristo resucitado (1 Cor 9,1); no fue un sueño o una visión,“[Cristo] se me apareció también a mí” (1 Cor 15,8) Los queviajaban con Saulo vieron la luz, pero no escucharon a Cristo hablar(Hch 22,9). Saulo perdió la visión y sus acompañantes tuvieron queguiarlo hasta la ciudad (Hch. 22,11).Como fruto de esta aparición de Jesús, en Saulo se produce uncambio radical: de perseguidor pasa a ser creyente, apóstol,predicador incansable de la fe cristiana y, finalmente, testigo de esta fe, muriendo decapitado.La “conversión” para los judíos significaba abandonar los ídolos y creer en el Dios verdadero; y para Pablo significaba aceptar que la esencia de la fe judía estaba,precisamente, en reconocer a Jesús como el Mesías que había de venir; Pablo no se convirtió al cristianismo que entonces no existíacomo religión, sino al reconocimiento de Jesús.Ya en Damasco, “estuvo tres días sin ver y sin comer mi beber”(Hch9,9), al cabo de los cuales se le presentó Ananías y le dijo:“Hermano Saulo, el Señor Jesús, que se te apareció en el camino,me ha enviado para que recobres la vista y seas lleno del EspírituSanto (Hch 9, 17); “el Dios de nuestros padres te ha elegido paraque conocieras su voluntad y vieras al Justo y oyeras la voz de suboca” (Hch 22,14)Pasados unos días, Saulo “se dio a predicar en las sinagogasdiciendo que Jesús es el Hijo de Dios” (Hch 9, 20) Predicó en Damasco y en “Arabia y de nuevo volví a Damasco”(Gál 1, 17) (3)Los judíos estaban muy extrañados, pues sabían que había ido a Damasco para descubrir y encarcelar a los cristianos. Ante tal cambio, considerándole un traidor, decidieron matarle (Hch 9, 23).
Habiendo llegado la resolución de los judíos a oídos de los cristianos, “tomándole de noche lo bajaron por la muralla descolgándolo en una espuerta” (Hch 9, 25)
Llegó a Jerusalén y se encontró con el recelo de los creyentes que leconocían como perseguidor; Bernabé le presentó a los Apóstoles Pedro y Santiago el Menor, a los que contó todo lo que le habíasucedido y ellos le contaron sus propias vivencias. Durante algún tiempo se dedicó a predicar en Jerusalén, junto con los Apstoles. “Hablaba y disputaba con los judíos helenístas (4),que intentaron quitarle la vida, pero los hermanos le llevaron a Cesárea y de allí le enviaron a Tarso” (Hch 9, 29-30) Bernabé fue a Tarso en busca de Saulo y juntos partieron hacia Antioquía de Siria (5) donde predicaron durante un año logrando que la cidad se convirtiese en centro de los cristianos que venían de la gentilidad.
Entre los años 41 al 48, siendo Alejandro gobernador de Judea, se produjo una gran hambruna y los cristianos de Antioquía enviaron“socorros a los hermanos de Judea, cada uno según sus facultades, por medio de Saulo y Bernabé” (Hch 11, 29-30). “Cumplido el encargo, se volvieron a Antioquía, llevando consigo a Marcos” (Hch 12, 25).
Viajes de Pablo
En Pablo, que no perteneció al círculo inicial de los Doce Apóstoles, se dieron una serie de circunstancias: su fuerte personalidad judía, su cultura helénica y su ciudadanía romana, que le sirvieron para fundar varias de las primeras comunidades cristianas y anunciar a Jesucristo tanto a los judíos como a los gentiles.
Él mismo describe los avatares que soportó en sus viajes: “En peligros de muerte he estado muchas veces. Cinco veces recibí de los judíos cuarenta azotes menos uno. Tres veces fui azotado con varas; una vez fui apedreado; tres veces padecí naufragio; un día yuna no che pasé en el abismo. Viajes frecuentes; peligros de ríos; peligros de salteadores; peligros de los de mi raza; peligros de los gentiles ; peligros en la ciudad; peligros en despoblado; peligros en el mar; peligros entre falsos hermanos; trabajos y fatigas; noches sin dormir, muchas veces; hambre y sed; muchos días sin comer; frío y desnudez. Y aparte de otras cosas, mi responsabilidad diaria: la preocupación por todas las Iglesias” (2 Cor 11. 23c-28. 
Es digno de admiración el esfuerzo físico y mental que soportó parapredicar a Cristo Resucitado y compartir su “experiencia personal”,tanto con judíos como con gentiles. Durante su predicación, Pablo se presentaba en las sinagogas de las diversas  comunidades judías; pero, casi siempre, terminaba en fracaso, pues muy pocos hebreos se convertían a la fe en Cristo, por el contrario, eran muchos los gentiles que la abrazaban.
Primer viaje misionero de Pablo
Pablo, en compañía de Bernabé y de Marcos, iniciaron el primero desus viajes misioneros; salieron de Antioquía de Siria y visitaron estas ciudades: Salamina y Pafos, en la isla de Chipre, y en elcontinente, Perge, Antioquía de Panfilia, Iconio, Listras y Derbe.Saulo abandonó el nombre judío de Saulo y empezó a usar el nombre romano de Paulus, tal vez, considerándolo más oportuno para su predicación a los gentiles.
Recorrieron varias regiones de Asia Menor: Desde Pafos, la última ciudad de Chipre, donde se convirtió el procónsul romano Sergio Paulo, navegaron hasta Perge de Panfilia, allí los dejó Marcos, que se volvió a Jerusalén, y ellos se fueron a Antioquía de Pisidia, donde durante dos sábados predicaron la palabra de Dios. “Muchos de lo judíos y prosélitos adoradores de Dios siguieron a Pablo y Bernabé” (Hch 13, 43), pero otros, “ se llenaron de envidia y les insultaban y contradecían” (Hch 13, 45)
Pablo y Bernabé les respondían: “A vosotros os teníamos que hablar primero la palabra de Dios, como la rechazáis… nos volveremos a los gentiles” (Hch 13, 46) “La palabra del Señor se difundía por toda la región, pero los judíos… promovieron una persecución contra Pablo y Bernabé y los arrojaron de sus términos” (Hch 13, 49-50). 
Ellos se fueron a Iconio, donde se repitió el mismo esquema:predican en la sinagoga; algunos judíos se rinden a la palabra predicada y la aceptan, pero la mayoría la rechazan y se revuelven contra el predicador al ver sus éxitos entre los prosélitos y gentiles y oír la doctrina predicada por Pablo y Bernabé sobre la igualdad de todos en Jesucristo, con la supresión de los privilegios de la nación escogida y promueven tumultos, “pretendiendo apedrear a los apóstoles que huyen a las ciudades de Licaonia, Listra y Derbe y a las regiones vecinas, donde predican el Evangelio” (Hch 14,5-7).
En Listra curaron a un cojo y la gente los tomó por dioses y querían ofrecerles sacrificios. Ellos no lo permitieron, diciéndoles: “Somos hombres iguales a vosotros” (Hch 14, 15) Pero, llegaron unos “judíos que venían de Antioquía e Iconio, y sedujeron a las turbas, queapedrearon a Pablo y le arrastraron fuera de la ciudad, dejándole por muerto” (Hch 14,19) Los discípulos cuidaron a Pablo y, “junto a Bernabé, al día siguiente, salió camino de Derbe, donde hicieron “muchos discípulos” (Hch 14, 20-21) 
Aquí terminó el primer viaje misionero de Pablo y Bernabé. Iniciaron el camino de vuelta por las mismas ciudades en las que antes haían predicado, Listra, Iconio, Antioquía de Pisidia, Perge y Antioquía de Siria, aprovechando cada estancia para animar y exhortar a los fieles y constituir presbíteros por la imposición de las manos.
“Llegados, reunieron la iglesia y contaron cuanto había hecho Dios con ellos y cómo habían abierto a los gentiles las puertas de la fe”(Hch 14, 27)
Después del primer viaje, Pablo y Bernabé residieron algún tiempo en Antioquía de Siria. Estando allí, asistieron al Concilio de Jerusalén.
El Concilio de Jerusalén
Es el primer concilio y va a tener gran importancia en la historia de la Iglesia. En las comunidades recién fundadas vivían juntos y en igualdad de derechos los cristianos que procedían del judaísmo [judeo cristianos] y los que venían de la gentilidad. La circuncisión era considerada como señal de pertenencia al pueblo judío y de separación de los gentiles (Gén 17,10).
“Algunos [judeo-cristianos] que habían bajado de Jerusalén aAntioquía enseñaban a los hermanos: Si no os circuncidáis conforme a la Ley de Moisés, no podéis ser salvos” (Hch 15,1) Se produjo cierta agitación y Pablo y Bernabé decidieron ir a Jerusalén para consultar a los Apóstoles. Fueron muy bien acogidos y “contaron lo que Dios había hecho con ellos” (Hch 15, 4); pero, algunos que procedían del fariseísmo, dijeron: “Es preciso que se circunciden y guarden la Ley de Moisés” Hch 15, 5) Pretendían imponer la circuncisión y la Ley para incorporar al judaísmo a los gentiles convertidos y, sólo después, podían ser admitidos en la fe cristiana.Tras una larga deliberación entre los Apóstoles y los presbíteros; habló Pedro y dijo: “...Dios ha testificado en su favor, dando a los gentiles el Espíriu Santo igual que a nosotros y no haciendo diferencia alguna entre nosotros y ellos” (Hch 15, 8-9) 
Hablaron Pablo y Bernabé, para referir “cuantas señales y prodigios había hecho Dios entre los gentiles por medio de ellos” (Hch 15,12). 
San Pablo añadiría, más tarde, en la carta a los gálatas: “Santiago, Cefas y Juan, que pasan por ser las columnas [de la Iglesia], nada me impusieron de más; antes al contrario, cuando vieron que se me había confiado el evangelio de los incircuncisos, como a Pedro el dela circuncisión, reconocieron la gracia que se me había dado y nos dieron la mano a mí y a Bernabé en señal de aprobación, para que nosotros nos dirigiésemos a los gentiles y ellos a los circuncisos”(Gál 2, 6-7) Habló finalmente Santiago el Menor diciendo: “Mi parecer es que no se inquiete a los gentiles que se conviertan a Dios” (Hch 15, 19)
Al final, escribieron una carta a los cristianos de Antioquía de Siria, que fue llevada por Pablo y Bernabé, en la cual, en resumen, les decían: “Ha parecido al Espíritu Santo y a nosotros no imponeros ninguna otra carga más que estas necesarias: que os abstengáis de las carnes inmoladas a los ídolos, de sangre y de lo ahogado y de la fornicación” (Hch 15, 28-29) (6)
La decisión del concilio significó un avance significativo de apertura a todas las gentes. Pablo denunciará más tarde la inutilidad de las prácticas cultuales del judaísmo, como la circuncisión (Gál 6,12) y demás observancias impuestas por la Ley (Gál 4,10) porque la justificación no es fruto de la observancia de la Ley sino un don gratuito de Dios, otorgado por el sacrificio de Cristo.La Ley de Moisés, buena y santa en sí (Romanos 7, 12), hizo que el hombre conociera la voluntad de Dios, pero sin comunicarle la fuerza interior para cumplirla; por lo mismo, no consiguió más que hacerle consciente de su pecado y de la necesidad que tiene de la ayuda de Dios (Gálatas 3, 19-22; Romanos 3,20). 
Pues bien, “ al llegar la plenitud de los tiempos, envió Dios a su Hijo, nacido de mujer, nacido bajo la Ley, para redimir a los que estaban bajo la Ley, para que recibiésemos la adopción” (Gál 4,4-5). Cristo nos libró de la servidumbre de la Ley y nos dio por la fe en Él la justicia interior y la dignidad de hijos que nos hace sentirnos hijos de Dios y llamarle Padre.
Segundo viaje misionero de Pablo
Dijo Pablo a Bernabé: “Volvamos a visitar a los hermanos por todas las ciudad es en las que hemos evangelizado la palabra del Señor y veamos cómo están” (Hch 15, 36). Bernabé quería que los acompañase Marcos, pero a Pablo no le pareció bien, por lo que Bernabé y Marcos se embarcaron hacia Chipre y Pablo, llevando consigo a Silas, inició su segundo viaje.
Saliendo de Antioquía de Siria, atravesaron Siria y Cilicia, llegaron al sur de Galacia, a las ciudades de Derbe y a Listra, donde se les unió Timoteo (Hch 16,1-3); atravesando Frigia, llegó a Galacia del Norte, donde fundó nuevas comunidades.
En este viaje cayó enfermo, como él mismo cuenta: “Bien sabéis que estaba enfermo de enfermedad corporal cuando por primera vez os anuncié el Evangelio” (Gál 4,13) 
Partieron de Galacia hacia Misiay llegaron a Tróade, (Troas) donde se supone que se les unió Lucas (7).Pablo decidió ir a Europa, navegaron a la isla de Samotracia y al día siguiente, al puerto de Neápolis (hoy Kavala), y caminaron hasta Filippos, en Macedonia, donde creó la primera comunidad cristiana europea. Allí fueron azotados con varas y sufrieron prisión por parte de los pretores romanos (Hch 16,22-23)
Siguieron su viaje por Anfípolis, Apolonia y Tesalónica, donde, durante tres sábados, hablaron en la sinagoga; pero los judíos promovieron un alboroto en la ciudad y Pablo y Silas se fueron a Berea, que “recibió con toda avidez la palabra” (Hch 17,11). 
Enterados los judíos de Tesalónica se presentaron en Berea y alborotaron a la plebe; por esta circunstancia, Pablo fue llevado por los hermanos a Atenas, quedando Silas y Timoteo en Berea. En Atenas,Pablo, según su costumbre, “disputaba con los judíos en la sinagoga y en el ágora con los que le salían al paso” (Hch 17,17)Le oyeron algunos filósofos y le llevaron al Areópago donde dijo a todos: “Atenienses, veo que sois sobremanera religiosos;porque alpasar y contemplar los objetos de vuestro culto he hallado un altar en el que estás escrito: “Al dios desconocido. 
Pues ese que sin conocerle veneráis es el que yo os anuncio” (Hch 17, 22-23) Pablo siguió hablando de Dios; pero, “cuando oyeron lo de la resurrección de los muertos, unos se echaron a reír y otros dijeron: Te oiremos sobre esto otra vez” (Hch 17, 32). Unos pocos se adhirieron a Pablo. 
Desde Atenas, Pablo marchó a Corinto y se hospedó, durante un año y medio, en la casa de Aquila y Priscila (8y “como eran del mismo oficio, trabajaban juntos, pues ambos eran fabricantes de lonas” (Hch 18, 3), y se convirtieron en amigos entrañables. 
Se le unieron, de nuevo, Silas y Timoteo y “testificanan a los judíos que Jesús era el Mesías. Como éstos le resistían y blasfemaban, sacudiendo sus vestiduras, les dijo: Caiga vuestra sangre sobre vuestras cabezas; limpio soy yo de ella. Desde ahora me dirigiré los gentiles” (Hch 18, 5-6) 
Pablo permaneció bastantes días en Corinto, después, acompañado de Aquila y Priscila, navegaron hasta Éfeso, “él entró en la sinagoga y conferenció con los judíos. Éstos le rogaban que se quedase más tiempo, pero no consintió...Partió de Éfeso y, desembarcando en Cesárea, subió a Jerusalén y saludó a la iglesia, bajando luego a Antioquía” (Hch 18, 19-22)   
El tercer viaje Pablo puede ser clasificado incluye las tribulaciones que abrumaron al las comunidades de Galacia y Corinto y, por de gran fecundidad en la propagación como agridulce, pues apóstol y las crisis de otra parte, el viaje fue del Evangelio.DesdeAntioquía, “atravesó el país de Galacia (9) y Frigia (10) y confirmaba a todos los discípulos” (Hch 18, 23), siguió hasta Éfeso (11) y fijo en ella su nueva sede de evangelización. Durante tres meses habló libremente en la sinagoga; pero, como “algunosempezaron a maldecir el camino del Señor, Pablo se separó de ellos y predicaba todos los días en la escuela de Tirano, durante dos años, de manera que todos los habitantes de Asia oyeron la palabra del Señor, tanto los judíos como los griegos” (Hch 19, 9-10)
En esta época, Pablo escribió la Carta a los gálatas, oponiéndose a los judaizantes que exigían fuesen circuncidados los gálatas que se convertían a la fe. También escribió las Cartas a los corintios, por las que conocemos los múltiples problemas surgidos en dicha comunidad que tuvo que afrontar. Escribió también la Carta a los romanos, por la conocemos que ya existía allí una comunidad de creyentes a la que Pablo había querido visitar “ desde hace bastantes años, espero veros al pasar, cuando vaya a España” (Rom 15, 23-24)
En ese tiempo realizó una colecta en las diversas comunidades de Macedonia y Acaya para enviar a la comunidad necesitada de Jerusalén y que él mismo llevó en el viaje que ya tenía proyectado. La estancia en Éfeso duró unos tres años (Hch 20,31). Los Hechos de los Apóstoles cuentan el enfrentamiento de Pablo con los siete hijos exorcistas de un sacerdote judío. Pablo logró que “bastantes de los que habían profesado las artes mágicas llevasen sus libros y los quemasen en público, llegando a calcularse el precio de lo quemado en cincuenta mil monedas de plata” (Hch 19,19).
Otro suceso muy sonado fue el motín de los plateros: La predicación de Pablo molestó a un platero llamado Demetrio, que hacía en plata templos de Artemisa, obteniendo pingües beneficios. Este fue su alegato: “Bien sabéis que nuestro negocio depende de este oficio;pero estáis viendo y oyendo que no sólo en Éfeso, sino en casi toda el Asia, ese Pablo ha persuadido y llevado tras sí a mucha gente, diciendo que no son dioses los hechos por manos de hombres. Esto no solamente es un peligro para nuestra industria, sino que es en descrédito del templo de la gran diosa Artemisa, que será reputada como nada y vendrá a quedar despojada de sumajestad aquella a quien adora toda el Asia y toda la tierra”(Hch 19 25-27)
Pasado el tumulto de los plateros, Pablo se dirigió a Corinto,no por vía marítima sino por tierra, atravesando Macedonia, “exhortando a todoscon largos discursos” (Hch 20,2); en Corinto permaneció tres meses pero, una vez más, por las acechanzas de los judíos de Corinto contra él, decidió atravesar de nuevo Macedonia y volver a Tróade e iniciar su viaje a Jerusalén. Caminó desde Tróade a Asón donde se embarcó con rumbo a Mitilene y Mileto.
Desde Mileto mandó llamar a los presbíteros de Éfeso a los que dirigió unas palabras muy enternecedoras (Hch 20, 18-35). Se despidieron todos “con gran llanto...porque les había dicho que no volverían a ver su rostro” (Hch 20, 38). Se embarcó de nuevo y, pasando por Rodas y Pátara, llegó a Tiro en Siria. Los fieles de Tiro le dijeron que no subiese a Jerusalén; mas, él embarcó hacia Tolemaida, desde donde fueron caminando hasta Cesárea; allí, una vez más, le dijeron que no subiese a Jerusalén. “No pudiendo disuadirle, pues estaba dispuesto a morir por Jesús, dijeron: Hágase la voluntad del Señor” (Hch 21,14). Así pues, Pablo y sus acompañantes subieron a Jerusalén, donde fueron recibidos con alegría por los hermanos, reuniéndose con Santiago el Menor y todos los presbíteros, les entregó la colecta.
Prisión de Pablo
Unos judíos venidos de Asia vieron a Pablo en el templo y le acusaron de violar la Ley y profanar la santidad del Templo, provocaron una revuelta e intentaron matarle; intervino el tribuno romano, que le libró de los judíos y se lo llevó encadenado. Pablo pidió que le permitiese hablar al pueblo, el tribuno se lo concedió y Pablo les contó toda su historia; pero al fina, los judíos gritaron: “Quita a ése de la tierra, que no merece vivir… en vista de esto, ordenó que lo azotasen y diesen tormento para conocer por qué causa gritaban así contra él” (Hch 22,22,24) 
Pablo, dando muestras de gran habilidad, “preguntó al centurión: ¿Os es lícito azotar a un romano sin haberle juzgado?” (Hch 22,25) Al oír esto el centurión se lo dijo al tribuno y éste se cercioró de que verdaderamente Pablo era ciudadano romano y ordenó que le quitasen las cadenas. Al día siguiente hizo que se reuniese el Sanedrín y se presentó con Pablo,quien, en uso de la palabra y con habilidad, planteó la cuestión de la resurrección, enfrentando a fariseos y saduceos, de tal modo que el tribuno ordenó a los soldados que arrancasen a Pablo de en medio de los judíos para evitar que le despedazasen (Hch 23, 10)
Una vez más, los judíos se confabularon para matar a Pablo, pero se enteró un sobrino de éste y se lo contó al tribuno, diciendo: “Los judíos han concertado pedirte que mañana lleves a Pablo ante el Sanedrín, alegando que tienen que averiguar con más exactitud algo acerca deél. No les creas, porque se han conjurado contra él más de cuarenta hombres de entre ellos y se han obligado por anatema a no comer ni beber hasta matarle, ya están preparados a la espera de que les concedas lo que van a pedirte” (Hch 23,20-21)
El tribuno decidió enviar a Pablo al procurador de la provincia romana de Judea, Marco Antonio Félix, que residía en Cesárea Marítima, al norte de la región de Samaría. Cinco día s después fueron a Cesárea el sumo sacerdote Ananías y algunos ancianos para acusar a Pablo, quien volvió a defenderse. El procurador, oídas ambas partes, postergó el juicio y dejó a Pablo en prisión durante dos años; al cabo de los cuales llegó el nuevo procurador, Porcio Festo. Festo convocó a los judíos ante su tribunal y mandó traer a Pablo, que fue, otra vez, acusado por los judíos, replicando Pablo “que ni contra la Ley de los judíos, ni contra el Templo, ni contra el César había cometido delito alguno” (Hch 25,8). Festo le pregunto si quería subir a Jerusalén para ser juzgado, a lo que Pablo contestó: “Estoy ante el tribunal del César; en él debo ser juzgado nadie puede entregarme a ellos. ¡Apelo al César!...Festo respondió: Has apelado al César; al César irás” (Hch 25, 10.11.12)(12)
El rey Agripa fue a Cesárea para saludar a Festo y éste le habló del preso y, queriendo el rey conocerle, se le presentó. Pablo les expuso en detalle todo lo sucedido. “Levantándose el rey y el procurador, se decían uno al otro: Este hombre no ha hecho nada que merezca la muerte o la prisión. Agripa dijo a Festo: Podría ponérsele en libertad si no hubiera apelado al César” (Hch 26, 31-32).
Viaje a Roma
Pablo viaja como prisionero en mans de un centurión llamado Julio.Tras una travesía llena de peligros se vieron obligados adetenerse en la isla de Malta, donde fueron muy bien recibidos por los malteses, que “encendieron fuego y nos invitaron a todos a acercarnos a él, pues llovía y hacía frío” (Hch 28,2)
Pasados tres meses, embarcaron hacia Siracusa, donde permanecieron tres días; después, pasando por Regio y Pozzuoli, llegaron Roma, donde Pablo estuvo sujeto a arresto domiciliario, “con un soldado que tenía el encargo de guardarle… durante dos años” Hch 28,16.30), del 61 al 63 d.C.
Queda todavía sin dilucidar si durante la custodia domiciliaria o después de ella, Pablo pudo llevar adelante su proyecto de viajar a Hispania. Tanto quienes piensan que Pablo llegó a Tarragona, como los que piensan que nunca llegó, admiten que por el momento no es posible llegar a una conclusión clara y definitiva sobre el tema.
Muerte de San Pablo Poco antes de morir escribió: “A punto estoy de derramarme en libación, siendo ya inminente el tiempo de mi partida. He combatido el buen combate, he terminado mi carrera, he guardado la fe. Por lo demás, ya me está preparada la corona de la justicia, que me otorgará aquel día el Señor, justo juez, y no sólo a mí, sino a todos los que aman su manifestación” (Hch 2Tim 4,6-8)
Sucedió en Roma, bajo el emperador Nerón y fue una muerte violenta. Eusebio de Cesarea describe que "está registrado que Pablo fue decapitado en la misma Roma, y que Pedro también fue crucificado bajo Neró (13). Tertuliano dice que San Pablo murió decapitado, como Juan el Bautista. San Jerónimo escribe en su obra De viris illustribus, cap 5: “Pablo fue decapitado en el decimocuarto año de Nerón y que fue enterrado en la vía Ostia en Roma”.
CITAS
(1) Julio César había concedido a los ciudadanos de Tarso la ciudadanía romana por la ayuda que le prestaron en la guerra civil.
(2) El mismo Pablo da dos relatos más: ante el pueblo, Hch 2, 4-16 y ante el rey Agripa en Cesárea, Hch 26,9-18.
(3) No se trata de la actual Arabia saudí sino del reino nabateo cuya capital era la ciudad de Petra.
(4) Los helenistas eran los judíos de habla griega.(5) Allí los creyentes en Cristo empezaron a llamarse “cristianos”. Antioquía de Siria, tercera ciudad en importancia del Imperio Romano tras Roma y Alejandría, fue la base de la actividad misionera de San Pablo.
(6) La carnes inmoladas a los ídolos se vendían en público y, más tarde, Pablo las declarará permitidas (1 Cor 8, 1ss); comer sangre o carne no sangrada estaba prohibido por la Ley (Gén 9,4); estos dos puntos se abolieron cuando la Iglesia de la gentilidad se desprendió de la sinagoga; la fornicación, el tercer punto de la carta, fue incluída porque entre los gentiles no era considerada falta grave.
(7) La suposición se basa en que hasta aquí Lucas, autor de Los Hechos de los Apóstoles, habla siempre en tercera persona del plural “llegaron”, y a partir de aquí usa la primera persona del plural“navegamos”.
(8)Aquila y Priscila eran un matrimonio judeocristiano que habían llegado de Roma en virtud del decreto del emperador Claudio que ordenaba la expulsión de todos los judíos.
(9) Galacia (tierra de los galos) era una región del centro de Asia Menor; sus ciudades principales eran Tarso, Derbe, Listra, Iconio y Antioquía e Pisidia.
(10) Frigia era una región meridional de Asia Menor; sus ciudades principales eran Colosas, Laodicea y Hierápolis.
(11) Éfeso era la cuarta ciudad del Imperio romano, después de Roma, Alejandría y Antioquía de Siria.Era un centro estratégico de comunicaciones hacia Oriente.
(12) Pablo ejerció su derecho de ser juzgado ante el César porque tenía la ciudadanía romana.
(13) Eusebio de Cesarea, Historia eclesiástica, Libro II cap 25.

sábado, 30 de marzo de 2013

77.- EL PENTATEUCO

 Introducción
El Pentateuco, al que los judíos llaman La Thorá o , es el primero de los 73 libros de  Consta de 5 libros: Génesis, Éxodo, Levítico, Números y Deuteronomio.  Su fin general es exponer cómo Dios escogió para sí al pueblo de Israel y lo formó para la venida de Jesucristo, de tal modo que, en realidad, es Jesucristo el que se vislumbra a través del misterioso destino del pueblo escogido.

martes, 26 de marzo de 2013

76.- LA BIBLIA Y SUS LENGUAS


Para la composición de la Biblia se emplearon tres lenguas: la hebrea, la aramea y la griega. 
* El hebreo era la lengua propia del Pueblo de Israel. 
* El arameo comenzó a introducirse en Israel hacia los siglos IV y III antes de Cristo y lo hizo con tanta fuerza, que llegó a suplantar a la lengua hebrea. Jesús hablaba con el pueblo en uno de los dialectos arameos. 
* El griego no era un griego clásico, sino un griego popular, vulgar y corriente, llamado Koiné = común, que usaba el hombre de la calle.  

75.- EL CANON DE LA BIBLIA

¿Qué significa la palabra "biblia"?
El nombre
Los griegos anteriores al Cristianismo llamaban a sus libros proféticos y litúrgicos biblioi hierai, "escritos sagrados." Esa expresión se popularizó también entre los judíos que hablaban griego ya por el año 200 a.C. Más tarde Filón (20 a.C. - 50 d.C.) y Flavio Josefo (37-100), autores ambos que escribían en griego, designan de continuo los libros del Antiguo Testamento como biblioi hierai. San Jerónimo (347- 420), que hizo la “Vulgata”, versión latina de la Biblia, por encargo del papa Dámaso, tomó un viejo uso al designar el conjunto de los libros santos como "las Escrituras," designación que pasó al latín en la forma plural de biblia.

jueves, 21 de marzo de 2013

74.- LA PROVIDENCIA DE DIOS

¿Qué entendemos por la providencia de Dios? (1)
El conjunto de disposiciones por las que Dios conduce a sus criaturas a la perfección última a la que les tiene destinadas.

miércoles, 20 de marzo de 2013

73.- ¿QUÉ SE ESPERA DEL PAPA FRANCISCO?

 El Papa Francisco tendrá que enfrentarse a los retos de la Iglesia Católica que han quedado abiertos, apenas empezados unos y otros sin terminar, tras el pontificado anterior. 
Por ejemplo:

72.- EL PAPA FRANCISCO

 Jorge Mario Bergoglio, jesuita argentino de 76 años, se ha convertido en el  Papa 266 de la Iglesia católica y el primero de América Latina, y se ha puesto el nombre de Francisco. 
Nació el 17 de diciembre de 1936 en el seno de una familia modesta de la capital argentina; Mario, el padre de Jorge, fue empleado ferroviario y  en una fabrica textil; su madre, Regina, fue ama de casa.  

martes, 19 de marzo de 2013

70.- LA SEXUALIDAD CLERICAL

 


 Para hablar de la sexualidad clerical lo primero que hay que poner sobre la mesa
son las diversas formas que tienen los clérigos (1) para vivir su sexualidad: celibato, matri
monio, pedofilia y pederastia, originando clérigos célibes,: casados, pedófilos y pederas-
tas.
1.- CLÉRIGOS CÉLIBES
Son los obispos, sacerdotes, diáconos y subdiáconos de la Iglesia Católica Apostólica de rito latino que renuncian al matrimonio. El canon 277.1 del Código de Derecho Canónico indica la finalidad del celibato: “para unirse más fácilmente a Cristo con un corazón entero y dedicarse con mayor libertad al servicio de Dios y de los hombres”. Este es el pensamiento de San Pablo:“El no casado se preocupa de las cosas del Señor, de
cómo agradar al Señor. El casado se preocupa de las cosas del mundo, de agradar a su mujer; está por lo tanto dividido” (1Co. 7, 33-34).
Breve historia del celibato clerical
El judaísmo:
Entiende que hay un mandato divino: “Creced, multiplicaos y llenad la tierra”(Gén 1,28). Los hijos son la bendición del matrimonio y la esterilidad en Israel es un oprobio y señal de maldición de Yavé. El celibato no estaba contemplado en el pueblo de Israel. 
El Cristianismo: Siglo I: Pedro, el primer Papa, y los apóstoles eran en su gran mayoría hombres casados. El Nuevo Testamento sugiere que, en la Iglesia primitiva, las mujeres presidían la comida eucarística celebrada en su domicilio.
Jesús ponderó el valor del celibato: “hay eunucos que se han hecho tales por amor del reino de los cielos”(Mt 19,12) A estos eunucos hoy los llamamos sacerdotes célibes.
San Pablo escribe: “es preciso que el obispo sea irreprensible, marido de una sola mujer (ITim 3,2); lo mismo dice de los diáconos, en el versículo 12.
Siglos II y III: La mayoría de los sacerdotes eran hombres casados. Siglo IV: El Concilio de Elvira (España. Alrededor del año 306) dio la normativa positiva más antigua sobre el celibato del clero: “Plugo prohibir totalmente a los obispos, presbíteros y diáconos o a todos los clérigos puestos en ministerio, que se abstengan de sus cónyuges y no engendren hijos y quienquiera lo hiciere, sea apartado del honor de la clerecía” (2). “Todo sacerdote que duerma con su esposa la noche antes de decir misa perderá su trabajo” (3) . Lo mismo repite el Concilio de Cartago del año 390. El Concilio de Neocesarea (314-315) dice “no es lícito a los presbíteros casarse“.
Concilio de Nicea, año 325: se decreta que una vez ordenados, los sacerdotes no pueden casarse.
Concilio de Laodicea, año 325: las mujeres no pueden ser ordenadas. Esto sugiere que antes de esta fecha se realizaba la ordenación de mujeres. Año 385: el Papa Siricio abandona a su esposa para convertirse en Papa. Se decreta que los sacerdotes ya no pueden dormir con sus esposas.
El movimiento eremítico del siglo IV, en la figura de San Antonio Abad, tuvo una gran influencia en el desarrollo del concepto de celibato.
Siglo VI: Año 567: El Concilio de Tours II establece que todo clérigo que sea hallado en la cama con su esposa será excomulgado por un año y reducido al estado laico. Año 580,
Papa Pelagio II: Su política fue no meterse con sacerdotes casados en tanto no pasaran la propiedad de la iglesia a sus esposas o hijos.
Siglo VII: Francia: los documentos demuestran que la mayoría de los sacerdotes eran hombres casados.
Siglo VIII: San Bonifacio informa al Papa que en Alemania casi ningún obispo o sacerdote es célibe.
Siglo IX: San Ulrico, obispo, argumenta que basándose en el sentido común y la escritura, la única manera de purificar a la Iglesia de los excesos del celibato es permitir a los sacerdotes que se casen.
Siglo X: El llamado siglo negro de la Iglesia Católica Latina, la observancia de las normas canónicas sufrió una disminución, incluso el papa Juan XII tuvo un comportamiento sexual
escandaloso.
Siglo XI:Año 1045: El Papa Bonifacio IX se dispensa a sí mismo del celibato y renuncia al papado para poder casarse. Año 1074: El Papa Gregorio VII dice que toda persona que desee ser ordenada debe hacer primero un voto de celibato: "Los sacerdotes [deben] primero escapar de las garras de sus esposas". Año 1095: El Papa Urbano II hace vender a las esposas de los sacerdotes como esclavas y sus hijos son abandonados.
Siglo XII: Año 1123: Papa Calixto II: El Concilio de Letrán I decreta que los matrimonios
clericales no son válidos. Año 1139: Papa Inocencio II: El Concilio II de Letrán promulgó la
ley del celibato: "La ordenación sacerdotal se convierte en impedimento matrimonial"(4)
Siglo XIV: El Obispo Pelagio se queja porque las mujeres son aún ordenadas y administran confesiones.
Siglo XVI: El Concilio de Trento (1545 a 1563) establece que el celibato y la virginidad son superiores al matrimonio.
Siglo XX: 1930: Papa Pío XI: el sexo puede ser bueno y santo.
1951: Papa Pío XII: un pastor luterano casado es ordenado como sacerdote católico en Alemania.
1962: Papa Juan XXIII: Concilio Vaticano II; el matrimonio es equivalente a la virginidad.
1966: Papa Pablo VI: dispensas al celibato.
Década de 1970: Ludmilla Javorova y otras mujeres checas son ordenadas para atender las necesidades de las mujeres prisioneras de los comunistas.
1980: Se realiza la ordenación de pastores anglicanos y episcopales casados como sacerdotes católicos en los Estados Unidos; en 1994, esto también sucede en Canadá e Inglaterra. 1983: Nuevo Código de Derecho Canonico.
1993: Juan Pablo II:"El celibato no es esencial para el sacerdocio; no es una ley promulgada por Jesucristo."
Papas casados: San Pedro, Apóstol; San Félix III (483492); San Hormidas (814-523); San Silverio (536-537); Adriano II (867872); Clemente IV (1265-1268); Félix V (1439 1449).
Papas que fueron hijos de clérigos: San Damasco I (366-348) hijo de San Lorenzo, sacerdote; San Inocencio I (401-417) hijo de Anastasio I; Bonifacio (418-422) hijo de un sacerdote; San Félix (483-492) hijo de un sacerdote; Anastasio II (496-498) hijo de un sacerdote; San Agapito I (535-536) hijo del papa Gordiano; San Silverio (536-537) hijo de San Hormidas, papa; Marino (882-884) hijo de un sacerdote; Bonifacio VI (896-896) hijo de Adrián, obispo; Juan XI (931-935) hijo del Papa Sergio III; Juan XV (989-996) hijo de León, sacerdote.
Papas que tuvieron hijos después del año 1139: Inocencio VIII (1484-1492); Alejandro VI (1492-1503); Julio (1503-1513); Pablo III (1534-1549); Pío IV (1559-1565); Gregorio XIII (1572-1585).

Se ha escrito mucho sobre el celibato; tanto que, exponerlo, sobrepasa la intención de este artículo.
 El celibato según el CIC de 1983: El Código actualmente en vigor, el de 1983, declara "Están simplemente impedidos para recibir las órdenes: “El varón casado, a no ser que sea legítimamente destinado al diaconado permanente"5“Los clérigos están obligados a observar una continencia perfecta y
perpetua por el Reino de los cielos y, por tanto, quedan sujetos a guardar el celibato, que es un don peculiar de Dios mediante el cual los ministros sagrados pueden unirse más fácilmente a Cristo con un corazón entero y dedicarse con mayor libertad al servicio de Dios y de los hombres”. (6)
La inmensa mayoría de los sacerdotes y religiosos de la Iglesia Católica Latina son
célibes.
2.- CLÉRIGOS CASADOS
Vocación al matrimonio y vocación al sacerdocio: Vocación viene del latín vocatio, del verbo vocare que significa “llamar”. Toda vocación es un don de Dios que llama a vivir ese estado de vida.
“Tener vocación” al matrimonio o al sacerdocio es sentirse llamado a esos estados de vida. El matrimonio y el sacerdocio no se excluyen entre sí. Solamente son dos carismas distintos. “El Espíritu distribuye {sus dones} a cada uno según quiere” (1 Cor 12,11).
Hay personas que tienen solamente una de las dos vocaciones: Desde el principio del mundo, la inmensa mayoria de personas solo han sentido y vivido su vocación al matrimonio; por otra parte, están los llamados a vivir célibes toda la vida y están, también, los que han sentido las dos vocaciones y a las dos han respondido.
Lo realmente importante no es tener una o dos vocaciones, sino el modo de vivirlas. Dios llama a todos a santificarse en el ejercicio de su vocación. De nada sirve al sacerdote o a la monja su vocación al celibato si no lo viven con el gozo de unirse más a Cristo y con la generosidad de ser más útiles a los demás. De nada sirve a los esposos su vocación al matrimonio si no lo viven con armonía, respeto y mútua entrega.
En una misma persona pueda coincidir las dos vocaciones, al matrimonio y al sacerdocio; la Iglesia Católica latina lo confirma al admitir en su seno varias excepciones del celibato.
1ª Los sacerdotes casados de ritos orientales: los maronitas libaneses y los coptos egipcios.
2ª Los sacerdotes casados de la Iglesia greco-católica de Ucrania. Es una Iglesia católica de rito oriental, que se unió a Roma por el tratado de Brest-Litovsk en el año 1696 con tres condiciones: que se respetase su liturgia, su tradición y su disciplina.
Un testimonio: "En Ucrania un cura casado tiene más credibilidad entre la gente que un célibe. Ofrece más garantías, porque da ejemplo no sólo a nivel personal, sino también familiar. A los curas célibes se les acepta con dificultades" (7)
3ª Los sacerdotes casados de la confesión anglicana o episcopaliana, que aceptaron sucesivamente Juan Pablo II en 1980 y Benedicto XVI en el 2009.
Para todos estos sacerdotes casados, el sacerdocio no conlleva la obligación del celibato.
3.- Sacerdotes reducidos al estado secular
Sacerdotesde la Iglesia Católica romana reducidos al estado secular. Se estima que en el mundo hay 100.000 sacerdotes casados, de los cuales 6.500 pertenecen a España. Ante esta realidad, son muchas las voces que piden una revisión de la disciplina del celibato.
El Papa Francisco, en el Sínodo de la Amazonia, invitó a opinar; se discutió la posibilidad de ordenar hombres casados y la aceptación fue abrumadora. Los teólogos conservadores de la Iglesia, incluído el Papa emérito Benedicto XVI, han manifestado su disconformidad.
El mismo Papa Francisco ha dicho sobre el celibato: . “Al no ser dogma de fe, siempre está la puerta abierta”.
Jesucristo nunca dijo que sus discípulos tenían que ser célibes. De hecho, Pedro, el elegido por Jesús como cabeza de su Iglesia, estaba casado y seguramente varios de los demás apóstoles, pues iban acompañados por sus esposas en sus viajes para
predicar el evangelio. “¿Por ventura [...] no tenemos derecho a llevar con nosotros una mujer cristiana como los demás apóstoles y los hermanos del Señor y Cefas?” (1Co. 9, 5).
En los primeros siglos de la Iglesia, los sacerdotes e, incluso, los obispos eran casados o solteros, indistintamente. San Pablo sólo les pide a los obispos que "sean hombres de una sola mujer" (1Tim 3,2 y Tito 1,5). Y añade: “Quisiera que todos los hombres fueran como yo (célibes); pero cada uno tiene su propio don...si no pueden guardan continencia, cásense, que mejor es casarse que abrasarse” (1 Cor 7,7.9)
Es pura lógica. El consejo paulino debería estar siempre en vigor. El celibato se impone en la Iglesia católica de rito latino, mientras que en la Iglesia católica de rito oriental  y en todas las demás confesiones cristianas: protestantismo, anglicanismo e Iglesia ortodoxa rige el celibato opcional.
Todas las demás cuestiones pueden y deben ser resueltas. No hacerlo es vivir en pura contradicción.
4.- Cosas que hacen reflexionar
Hay escasez de sacerdotes, pero, por exigir el celibato, se impide elejercicio sacerdotal a 100.000 sacerdotes casados y se dejan sin sacerdote a miles de creyentes.
Por las excepciones comentadas más arriba, se da la paradoja de queen una misma población coincidan sacerdotes célibes de la Iglesia Católica romana y sacerdotes casados de la Iglesia greco-católica de Ucrania, de los maronitas libaneses o de los
exsacerdotes anglicanos. Ante la desigualdad entre ellos por causa del celibato, ¿qué pueden pensar tanto ellos como los feligreses?
Lo mismo sucede en las universidades pontificias y en los seminarios diocesanos, donde los aspirantes al sacerdocio son de las procedencias anteriores.
Son hechos que existen realmente y que merecen una profunda reflexión.

5.- CLÉRIGOS CON BARRAGANA
La barraganía era la unión o enlace de un hombre soltero, clérigo o seglar, con una mujer soltera; a ésta se la llamaba barragana.
A principios del siglo XI existían numerosos clérigos casados o amancebados; los matrimonios eran válidos, pero ilícitos. A partir de entonces, como contrapartida, se extendió una práctica preexistente : el concubinato.
El cuarto concilio de Letrán en 1215 retomó con fuerza el tema del celibato clerical; prohibió el matrimonio a los clérigos y estableció penas económicas, pues el fácil perdón obtenido con la confesión no era suficiente para frenar a los incontinentes. Sin embargo, admitía que en ciertos países los clérigos vivían en legítimo matrimonio( 8).
Además, en el caso de España, el clero no estuvo dispuesto a someterse a una disciplina eclesiástica que amenazaba a una de sus peculiares instituciones, la barraganería. Se celebraron varios sínodos (Valladolid, 1228; Salamanca, febrero de 1229; y
Lérida, marzo de 1229) donde se legisló contra la barraganería clerical, considerada pecaminosa en contra de los fueros particulares hispanos. Pero poco pudieron hacer estas leyes frente a una costumbre que gozaba de la aceptación popular. El legado pontificio Juan de Abbeville llegó a afirmar que el mal más acusado del clero español era “su pasión por las mujeres”(9).
En el Concilio I de Lyon de 1245 Inocencio IV renunció a toda esperanza de reforma de la Iglesia hispana, revocando las diferentes sentencias de excomunión y suspensión contra todos los clérigos concubinarios. Lo extendido de la práctica hubiera podido dejar a la Iglesia española sin sus ministros.
Especialmente importante para esta cuestión fue el concilio nacional de Valladolid en agosto de 1322, donde se condenó el concubinato público clerical y se impusieron una serie de penas de acuerdo con el orden sacerdotal del culpable y las características de las concubinas (10)
Es curiosa la pena que impone Don Gil Álvarez de Albornoz, arzobispo de Toledo, en el sínodo de 1342: «Establecemos que si alguna o algunas concubinas públicas de clérigos o laicos entrasen en la catedral o en otra iglesia mientras en ella se celebran los divinos oficios, los porteros y monaguillos de la catedral..., el sacristán y los monaguillos de las otras iglesias desnuden a dichas concubinas y se queden con sus ropas»(11). Este castigo se hizo común en toda Europa.
La generalidad con que los fueros civiles y los sínodos religiosos hablan de las barraganas, prueba cuan universal era la costumbre de tenerlas. Algunos fueros prohibían a los legítimamente casados tener barraganas en público (en privado eran consentidas), pero esta prohibición no obligaba a los solteros (no olvidemos que los clérigos, por principio, son solteros) porque no se consideraba indecoroso que los solteros tubieran públicamente esta relación. La situación no creaba ningún malestar ni para la barragana, ni para el clérigo, ni para la sociedad que aceptaba de buen grado la situación del clérigo.
Al final del siglo XV, Cisneros, siguiendo una vía más pastoral, eliminó en sus sínodos de 1497 y 1498 todas las penas y censuras impuestas sobre los clérigos públicos concubinarios, sustituyéndolas por la amonestación y en último término la detención.
La barraganía pública acabó por extinguirse al paso de los siglos; no así los deslices privados que, como en todas las profesiones, también se dan entre los clérigos; eso sí, la que antes se llamaba barragana o concubina ahora se llama amante.
6.- CLÉRIGOS PEDÓFILOS Y PEDERASTAS
 ¿Qué es un pedófilo? El término viene del griego παιςπαιδος, páis-paidós, (muchacho o niño) , y φιλíα, filía, (amistad, amor o afecto espiriual). Lo podemos definir“adulto que siente atracción por los niños”.
Pedófilo y pederasta son dos términos que se suelen confundir a pesar de significar cosas distintas.
 ¿Qué es un pederasta? También viene del griego παῖς, παιδός y ραστής, erastēs, (amante). Su definición es “hombre que comete abuso sexual con niños”. 
Por sus definiciones fácilmente se aprecia que pedófilo y pederasta no son dos términos sinónimos, sino que entre ambos hay una gran diferencia. El pedófilo siente “atracción sexual” por los niños y el pederasta no sólo siente la atracción sino que la lleva a la práctica pasando al abuso sexual. Gráficamente se pude decir que el pedófilo recorre medio camino y el pederasta recorre el camino entero.
Por norma general,“todos los pederastas son pedófilos; pero, no todo los pedófilos llegan a ser pederastas”.
En la antigua Grecia, era una práctica comúnmente admitida que los púberes y adolescentes tuvieran relaciones sexuales con sus maestros para promover los lazos entre ambos.
Clérigos pederastas: Hace unos años todas las gentes de bien se sintieron abrumadas y horrorizadas por los múltiples despachos de prensa que sacaban a la luz pública los abusos sexuales a
menores cometidos por sacerdotes católicos en Estados Unidos; después fueron saliendo los de Irlanda, Chile, Alemania, etc.
Había historias recientes y antiguas, cuyos autores, a lo sumo, habían sido trasladados de parroquia o de colegio; pero que, pasado algún tiempo, habían vuelto a las andadas. La prensa destapó el enorme desaguisado y puso en un brete a los Obispos, responsables
El escándalo alcanzó tal magnitud que el mismo Papa, Juan Pablo II, dirigió a los cardenales de Estados Unidos y a los representantes de su Conferencia Episcopal, las siguientes palabras: “En el sacerdocio y en la vida religiosa no hay lugar para quienes dañan a los jóvenes”.

7.- Medidas adoptadas contra la pederastia:
La Conferencia Episcopal Norteamericana aprobó los Estatutos para la protección de niños y jóvenes (12), en los que recoge las medidas a tomar, que resumo y comento:

Todo sacerdote a quien se le prueben abusos sexuales, aunque sólo sea un caso, debe ser apartado inmediatamente del ejercicio del ministerio sacerdotal.
Comentario: Ante un presunto pederasta hay que proceder con gran cautela para evitar la difamación de un posible inocente 13. Cuando el Obispo o el Superior del presunto tenga pruebas para inculparle, deberá, en primer lugar, ponerlo en conocimiento de la Santa Sede para iniciar el enjuiciamiento según el Código de Derecho Canónico y, en segundo lugar, ponerlo en conocimiento de la Justicia civil para que se inicie el proceso civil. 

El inculpado debe recibir asistencia médica para evitar que reincida, una vez secularizado.
Comentario: No creo que la asistencia a los pederastas deba ser médica, a base de medicamentos; mejor sería psicológica o psiquiátrica.

Ofrecer a las víctimas de los abusos ayuda profesional, médica y espiritual.
Comentario: Y también asistencia jurídica canónica y civil.

No aceptar ningún acuerdo monetario con las víctimas a cambio de su silencio.
Comentario: Todo acuerdo monetario con las víctimas a cambio de su silencio es un soborno y, por tanto, un delito que debe ser perseguido por la justicia.

Evaluar mejor la idoneidad de los candidatos al sacerdocio.
Comentario: Es un deber ineludible de los Obispos y Superiores religiosos. Ahora
sufren las consecuecias de su praxis errónea.
Abrir una Oficina, en la sede central de la Conferencia Episcopal, para la protección de niños y jóvenes.
Comentario: Yo añadiría “y para prestar a las víctimas de abuso sexual toda la ayuda y el apoyo que necesiten”.

8.- OPINIONES SOBRE LA PEDERASTIA
La pederastia es un mal de la sociedad que se da en todas las profesiones, en
mayor o menos porcentaje. Aquí solamente contemplo la ejercida por clérigos.
La opinión de un experto: A la pregunta que todos, y en especial los católicos, nos hemos hecho, responde Philip Jenkins (14), un sociólogo no católico, profesor de la Universidad de Pensylvania. En su libro Los sacerdotes y la pedofilia, saca tres conclusiones que incitan a reflexionar:
“De 2232 sacerdotes que ha considerado a lo largo de treinta años, sólo uno es pedófilo.
“La pedofilia exclusiva, es decir, la atracción de un adulto hacia niños o niñas preadolescentes, es un fenómeno extremo y raro.
“Una tercera parte de los hombres homosexuales tienen la atracción pedófila”.
Comentario: Supongo que cuando dice que “de 2232 sacerdotes, sólo uno es pedófilo, según las definiciones anteriores, tendremos que interpretar que “sólo uno es
pederasta”. De todas formas, no me parece un cálculo conforme con la realidad estadounidense antes indicada en la que salieron a la luz miles de pederastas.
La opinión de una revista católica: En la revista católica Crisis, editada en Washington, se puede leer: “La pedofilia (yo diría la pederastia) es una forma particular de desorden sexual compulsivo, en el que un adulto, hombre o mujer, abusa de niños o niñas preadolescentes. Es extremadamente rara entre sacerdotes, pues afecta al 0,3 % del clero estadounidense.
Algunos piensan que la homosexualidad no tiene relación con la pedofilia; eso es falso, los homosexuales tienen tres veces más probabilidades de ser pedófilos que los heterosexuales. La seducción de jóvenes adolescentes por hombres homosexuales es un fenómeno muy bien documentado.
Esta forma de conducta desviada es la más común de abuso sexual clerical y está directamente conectada con la homosexualidad”. Esta opinión de la revista Crisis concuerda perfectamente con la medida 6ª, tomada por la Conferencia episcopal: “Evaluar mejor la idoneidad de los candidatos al sacerdocio”; leyendo entre líneas, podemos añadir, “para que no se cuelen candidatos con tendencia homosexual”.

9.- ¿Por qué un hombre es pederasta?
Primera vía: Parece demostrado que la pedofilia, la pederastia y la homosexualidad tienen mucho en común. Philip Jenkins lo confirma cuando dice, que “una tercera parte de los hombres homosexuales tienen la atracción pedófila”; de esta tercera parte, según la práctica de la homosexualidad, podemos deducir que una parte (no sabemos el %) de los clérigos pederastas son homosexuales.
También parece demostrado que“los homosexuales tienen tres veces más probabilidades de ser pedófilos que los heterosexuales”.
La homosexualidad de una persona es muy fácil de ser descubierta y, por tanto, los Rectores de los Seminarios de formación de los futuros sacerdotes y los Superiores de los
religiosos deben rechazar a los candidatos al sacerdocio que presenten esta cualidad.
Segunda vía: ¿Cómo llegan a ser pederastas el resto de clérigos pedófilos que son heterosexuales? Creo que se debe a varios factores:
1º.- Los pederastas son personas dotadas de un gran impulso o energía sexual (por lo menos en su imaginación).
2º.- Tienen reprimida esa energía sexual porque se mueven en un ambiente en el que no la pueden satisfacer por los cauces comunmente admitidos para los seglares, el matrimonio o la prostitución. Causaría un gran escándalo que un clérigo frecuentase un prostíbulo.
Donde los clérigos célibes encuentran gozo, alegría y paz al sublimar su sexualidad por el bien superior de “unirse más fácilmente a Cristo con un corazón entero y dedicarse
con mayor libertad al servicio de Dios y de los hombres”; donde los clérigos casados encuentran su gozo, alegría y paz en su doble entrega y camino hacia Dios, como clérigo y como esposo; el clérigo pedófilo reprimido sólo encuentra soledad, amargura y deseo insaciable.
3º.- La insatisfacción puede alcanzar niveles muy altos; tales que, aunque en todas las otras áreas de su vida se conduzca con plena normalidad y brillantez, en la esfera sexual pierde el control y puede llegar a cometer todo tipo de abusos sexuales para satisfacerse.
4º.- El reprimido insaciable, que está rodeado de niños en la parroquia o el colegio, tiene todas las posibiliddes para elegir a sus víctimas y, además, sin gastar un euro.
10.- ¿PUEDE CURARSE LA PEDERASTIA?
Teniendo en cuenta las definiciones dadas de pederastia y pedofilia, creo que la pederastia es curable, pero no la pedofilia.
Me explico: El pedófilo no puede dejar de sentir atracción sexual hacia los niños; es algo connatural a él. El pederasta es un pedófilo que ha dado un paso más, ha pasado a la acción del abuso. Creo que al pederasta se le puede recuperar hasta llevarle a ser 
solo pedófilo.
¿Cómo se recupera un pederasta? A pesar de la gran dificultad, me atrevo a indicar una ruta:
1.- Reconocer que tiene un problema y querer salir de él. Este es el punto de partida. Después poner todos los medios a su alcance para solucionar el problema.
2.- El poder de la oración. Si es hombre de oración, como se supone que son los clérigos, debe pedir insistentemente al Señor que le dé las fuerzas necesarias para vencer la tentación, “Pedid y recibiréis” (Jn 16,24) .“Para Dios nada hay imposible” ( Lc 1,37)
3.- El alejamientoApartarse de los lugares y profesiones que le inciten al abuso. Un pederasta no puede estar en una parroquia, un colegio o un equipo de deporte donde forzosamente tiene que tratar con niños. Si evita la ocasión, evitará el peligro.
4.-La ayuda especializadaProgramar visitas frecuentes al psicólogo para que le guíe y oriente. Todos los clérigos pederastas, en lo más profundo de su ser, son inmensamente
desgraciados porque saben que están cometiendo pecados gravísimos por los que darán cuenta a Dios y también delitos por los que la Justicia civil los puede incausar.

CITAS
1  El clérigo puede pertenecer tanto al clero secular como al regular
2   Concilio de Elvira. Canon 33
3   Idem, canon 43
4   II Concilio de Letrán, canon 7.
5   CIC canon 1042.1
6   CIC canon 277.1
7   Oleksandr Dorykevych, sacerdote ucraniano
8   F OREVILLE , R., Latrán I, II, III et Latran IV, Paris, Editions de l'Orante, 1965, p. 354.
9  L INEHAN , P., La iglesia española y el papado en el siglo XIII, Salamanca, Universidad Pontificia de Salamanca, 1975, p. 25. G ONZÁLEZ J IMÉNEZ , M., «Nivel moral del clero sevillano a fines del siglo XIV», en «Archivo Hispalense», 1977, no 60 (183), pp. 199-204.
10  S ÁNCHEZ H ERRERO , JOSÉ: Las diócesis..., pp.158-159.
11  SÁNCHEZ HERRERO, JOSÉ: Concilios Provinciales y Sínodos Toledanos..., X, 7, pp. 208-209.
12  Dallas. Conferencia Episcopsal , 16 de junio de 2002
13  Código de Derecho Canónico. Canon 1347.1
 14  Philip Jenkins, Pedophiles and Priests. Anatomy of a Contemporary Crisis, Oxford University Press, Nueva York-Oxford 1996

jueves, 7 de marzo de 2013

69.- COETÁNEO DE OCHO PAPAS


¿Qué significa la palabra Papa?
Es un acrónimo formado por las iniciales de "Petri Apostoli Potestatem Accipiens" (El que recibe la potestad del apóstol Pedro).
Como sentido y cariñoso homenaje a todos ellos, quiero dedicar unas líneas a los que fueron Papas durante el transcurso de mi vida.